Reflexiones alrededor del Practitioner Web Analytics 2011

Aquí podéis leer un extenso resumen del PWA en su edición del 2011, así como algunas reflexiones al respecto.

3 thoughts on “Reflexiones alrededor del Practitioner Web Analytics 2011

  1. Hola David,

    Gracias por tu mención a mi business case, y ya que planteas algunas dudas que te quedaron aprovecho para extenderme un poco más aquí, en tu casa. Tienes que entender que los business case teníamos un tiempo muy limitado.

    Sobre lo que comentas de contar lo negativo, gracias por tus palabras, porque a mi me parece algo fundamental y necesario. Se aprende mucho más de los errores que de los aciertos, pro norma general, y todo proceso de optimización y/o cambio está lleno de errores, imperfecciones y demás zarandajas de estas. Es importante contar esto, porque segú que ponencias ves o escuchas parece que todos venimos de un mundo Disney donde todo el mundo acierta a la primera y eso no es así, ni debe serlo.

    Sobre los motivos del cambio de formulario, en realidad el cambio de todo el sitio web ha ido respondiendo a la busqueda de una mejora continua en general, y en particular, a la mejora en la conversión a lead de todo el sitio web, algo que creo si quedo patente en los datos de conversión. Quiero decir, nuestra intención siempre ha sido buscar la mayor efectividad en torno a la conversión a lead y a partir de ahí se redefine y se retoca todo.

    Sobre lo que comentas del apartado SEO, el nivel de conversión de la fuente en general se vió perjudicado porque perdimos mucha visibilidad en las SERPs de Google para aquellos productos que tenían los ratios de conversión más altos, y por eso, al perder ese posicionamiento, la media general quedó tan dañada, porque ya no recibiamos tráfico de esa fuente para aquellos productos con mejor conversión a lead, y si recibiamos para los que convertían a un nivel inferior, y eso penalizo la media. Ese es un problema de los datos agregados y de medias genéricas, que sin una explicación adecuada no se entienden bien.

    Gracias por tus palabras sobre mi business case y espero que con estas breves aclaraciones te haya quedado un poco más claro el porque de nuestros cambios y resultados, y si no es así, no tengo inconveniente en extenderme más todavía :P

    Un saludo,

    Ricardo

  2. @Andrés, gracias por tu comentario.

    @Ricardo, tema aclarado entonces. Muchas gracias por tomarte la molestia de explicarlo. Para cualquier cosa, esta también es tu «casa» ;)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *